マイナンバーカードの使用の有利性と保険証提示との違い・欠点や利点

はじめに

マイナンバーカードは、日本国内での行政手続きや個人情報の統合管理を目的として導入された制度です。このカードは、住民票、税務情報、社会保険情報など、多くの個人情報を一元管理できる利点があります。一方、医療機関での受診時に提示する保険証との違いや、それぞれの利点・欠点についても理解しておくことが重要です。本記事では、マイナンバーカードの有利性と保険証提示との違い、さらにそれぞれの利点と欠点について詳しく解説します。

マイナンバーカードの有利性

個人情報の統合管理
- マイナンバーカードは、個人のさまざまな情報を一元管理できるため、行政手続きが効率化されます。住民票や税務情報、社会保険情報などが統合されることで、手続きが簡素化され、時間の節約になります。
オンライン手続きの利用
- マイナンバーカードを使用することで、オンラインでの行政手続きが可能になります。役所に行かずに住民票の発行や税申告が行えるため、利便性が向上します。
電子証明書の利用
- マイナンバーカードには電子証明書が搭載されており、インターネット上での本人確認や電子署名に利用できます。ネットバンキングや電子契約の安全性が向上します。
ポイント制度の活用
- マイナンバーカードを活用したポイント制度（例：マイナポイント）により、キャッシュレス決済の促進や消費の喚起が図られます。
医療機関での利用
- マイナンバーカードを保険証として利用することで、医療機関での受付が迅速かつ簡便になります。カードをスキャンするだけで、保険情報や過去の受診履歴が確認できるため、手続きがスムーズに進みます。

保険証提示との違い

保険証提示の利点:

シンプルな運用
- 保険証は、マイナンバーカードに比べて情報が限定的であるため、管理が容易であり、情報漏洩のリスクも比較的低いです。
既存の運用に適応
- 多くの医療機関は保険証の運用に慣れており、システムの変更や導入コストがかからないため、スムーズに利用できます。

保険証提示の欠点:

情報の断片化
- 保険証だけでは、他の医療機関での受診歴や医療情報が共有されないため、重複検査や情報の不足が発生する可能性があります。
持ち忘れのリスク
- 保険証を持参し忘れると、受診時に手続きが煩雑になり、場合によっては診察を受けられないこともあります。

マイナンバーカード使用時の利点と欠点

利点:

手続きの簡便化
- マイナンバーカードを使用することで、医療機関での受付が迅速かつ簡便になります。保険情報や過去の受診履歴がすぐに確認できるため、手続きがスムーズです。
医療情報の共有
- マイナンバーカードを介して、医療機関間で患者の医療情報を共有することが容易になります。これにより、重複検査の防止や一貫した治療が受けられるようになります。
緊急時の対応
- 緊急時には、マイナンバーカードを使って迅速に患者の医療情報にアクセスできるため、適切な対応が可能になります。

欠点:

個人情報漏洩のリスク
- マイナンバーカードには多くの個人情報が含まれているため、適切な管理がされていない場合、情報漏洩のリスクがあります。
システム障害のリスク
- マイナンバーカードのシステムに障害が発生した場合、医療機関での受付や情報の確認ができなくなる可能性があります。
普及率の問題
- 全ての医療機関がマイナンバーカードに対応しているわけではないため、普及率が低いとその利便性を享受できないことがあります。

結論

マイナンバーカードは、個人情報の統合管理や手続きの簡便化、医療情報の共有といった点で有利性がありますが、個人情報の漏洩リスクやシステム障害のリスクも存在します。一方、従来の保険証はシンプルな運用が利点であるものの、情報の断片化や持ち忘れといった欠点があります。患者さんにとって最適な選択をするためには、これらの利点と欠点を理解し、個々の状況に応じた判断が必要です。今後、マイナンバーカードの普及とともに、医療機関での利用が進むことが期待されます。

マイナンバーカードの保険証利用について（被保険者証利用について）｜厚生労働省 (mhlw.go.jp)

ご来院の方へ【梶原クリニック】 (kajiwara-clinic.jp)

梶原クリニックについて↓

梶原クリニック (kajiwara-clinic.jp)

梶原クリニックブログ(STG) (kajiwara-clinic.jp)

梶原クリニック　Instagram